人物提示：在媒体面前的孟浩，是一个不折不扣的“挑刺爱好者”，而孟浩说，他更想谈的不是事件本身，而是政协委员的职责。

广东政协常委深圳火车站蹲点抓贼！？连日来，九三学社社员、广东省政协常委孟浩再次成为新闻焦点人物。新浪、搜狐、腾讯等国内各大门户网站纷纷在重要位置转载，并引发数万网友激辩，有的说，孟浩是自己丢了钱，才会这么较真，也有的说，政协委员就应该这样。总体上看，大多数人赞扬委员暗访履职。

记者的电话打过去，孟浩说他最近接受了许多媒体的追踪采访。不过，他更想谈的不是事件本身，而是政协委员的职责：政协委员就是要反映社情民意，化解社会矛盾，是社会的黏合剂。

孟浩说，这些年所作的事情也是为了这一目的。

孟浩事件

2月24日一大早，孟浩就从广州出发前往深圳火车站，对该地的治安状况进行暗访，结果并不满意。

之前，2月9日上午，孟浩在此处被盗6000元钱。“我被偷了当然心疼，对我来说损失还是相对小一些，但是如果是辛苦了一年的外来务工兄弟呢？这6000元很可能就是他们一年的积蓄，这钱丢了不是要了他们的命吗？”

在报案之后，罗湖口岸派出所负责人表示将按照规定的程序进行处理。时隔半个月之后，孟浩并未得到满意的答复，他因此决定自己再去暗访一次，借此敦促有关部门加强对该区域的治安管理。

与孟浩一起前往深圳火车站的，还有广州当地多家媒体的记者。

事后，面对一些人的非议，孟浩申明：不是自己请记者们来的，而是他们知道自己要去，希望能一同前往报道。

2月26日，经过再次暗访后，孟浩写了一份《致深圳市人民政府建议书》。

在建议书中，孟浩称：自从我上次回访深圳至今已经过去了近半个月的时间，深圳警方还没有任何消息给我。但之后的暗访，观察到的现象还是得到了再次验证。

针对部分网民对其暗访行为的质疑，孟浩在建议书中直言：我始终认为，不管我是作为由于社会管理不善而受“害”的“公民”，还是作为反映社情民意的“政协委员”，我都有权利、有责任和有义务来问责政府的有关部门，甚至是有关人员。我想这一点应该是毫无疑问的！

孟浩其人

翻开孟浩的人生简历，50年来波澜不惊：1958年出生于陕西省西安市， 1977年恢复高考，连考了3次，1979年被山西财经学院录取，学习会计专业。1983年大学毕业后到陕西工作，又被派到国外，在非洲工作了3年，还在莫斯科工作了8个月。回国后来到广州的广梅汕铁路公司，并在自己书法老师赵承楷的影响下加入九三学社。2002年10月，当上广东省政协委员。

同大多数新委员一样，刚进政协的孟浩不知道怎么写提案，“写东西都是直来直往”。一年之后，觉得人大代表和政协委员一般只在两会前征集意见，平时与公众直接交流太少，孟浩在2004年的广东省两会上提议：各级人大代表、政协委员应以适当方式在一定范围内向社会公布名单及其联系方式，并率先开通了博客，向社会公布了他的手机号码和电子邮箱。这一举动让不少人记住了孟浩这个名字，孟浩开始进入媒体和公众的视野。但真正让孟浩知名度陡升的，则是一起与当地教育部门的冲突，舆论将其称为“孟浩事件”。

2006年8月2日，孟浩收到由广东省电视台记者转来的一封紧急求助信，反映广州市荔湾区学生小华（化名）填报市一中公办公费志愿，却被录取为择校生，要多付4万元的择校费。随后孟浩和电视台记者来到广州市教育局，出示了委员证和介绍信并说明来意。有关工作人员当即表示主管领导不在，并以报警威胁孟浩，此事经媒体报道后，舆论纷纷指责教育局的举动是“公权力的傲慢和专横”，也有网友发帖质疑孟浩“到底是在履行职责，还是去信访、说情”，推测孟浩公权私用。

事后证明，这种推测不成立。8月16日，广州市教育局道歉表示“不妥”，但小华仍被当作择校生需交纳4万元费用。专家认为，造成该事件的主观原因是政府部门不愿接受监督，客观原因是政府官员们不了解政协，不了解民主监督，政协规章虽被纳入官员理论学习范畴，但还没有得到充分重视。相对于以往政协委员实现民主监督的常规模式，也有评论将孟浩称为“政协委员个人履责的破题者”。

孟浩效应

暴露在媒体面前的孟浩，是一个不折不扣的“挑刺爱好者”。

针对“将择校费作为学校固定收入的一部分，却完全在政府财政体制之外循环”这一现象，孟浩向广东省政协会议提交了提案———《关于加强择校费流向、用途监督及其信息公开化的建议》。

针对广州市有线数字电视上调收费一事，孟浩认为上调收费理由不充分，且存在垄断经营的嫌疑，与市民利益相冲突。在提案中他认为有线数字电视存在成本计算不清楚、附机另收维护费、机顶盒垄断经营等问题，建议收费不变，机顶盒利润受监督。

针对广东省高速公路一直以来都是将所有匝道里程折半计入主线收费总里程的办法来收费，孟浩认为这一做法直接增加了车主的通行费负担，不合理也不合法，他建议取消此收费方式。

因为常常给政府部门“挑刺”，以至于有的官员半开玩笑半认真地说：“千万别被孟浩盯上。”孟浩觉得有些冤枉：“政府是对的，我肯定支持；但假如说服不了我，我还是会坚持我的观点。说到底，我们这么做是在帮助政府依法行政。”

孟浩并不认为自己的这些做法是在给政府部门添乱。“我在向有关部门反映问题时都是很客气的，在做调查的时候经常带上律师，并且还附带了法律意见，让他们明白到底哪些地方处理不当。”

编后感

两年前，人物版就开始关注孟浩。当时，关于小华择校事件的连篇累牍新闻报道，已经让孟浩走入更多人的视野。或许，当时可能有些人认为他的遭遇是偶然的。

最近，火车站被窃事件让大家认识了更真实的孟浩，也开始关注另一个更重大的话题：政协委员应该怎样履职？

电话里，孟浩的声音比两年前更加沉稳有力。孟浩说他这些年的工作可以概括为：关心国家大事、反映社情民意、化解社会矛盾、促进社会和谐。更准确地说他是在做一个社会进步的黏合剂。
孟浩坦言，有关部门非常重视民主党派成员、政协委员的建议和意见，所以才会促成许多问题的解决，其实他也只是发现了有关部门工作中不到位的地方，然后盯住了不放，直到问题得到解决。