国民党“一党专制”影响外交决策

申晓云在2009年第3期《南京大学学报》上撰文《国民政府体制内压力集团对外交决策的影响——以战前政府对日方针制订为中心的考察》，认为国民党“一党专制”时期,党外势力和社会力量对国家的大政方针基本处于无权过问的状况,因而在民主政体下由体制外力量对执政当局外交应起的监督作用,在国民党“党治”下,往往转由体制内来自不同方面的“压力集团”通过施压来实现。通过对“九一八”到战前国民政府对日方针的制订和变换的考察,可以明显地看出,这一压力因素不管来自何方,是建策还是抗争,甚至兵谏,都不同程度地制约了最高当局的政策制订。在国民党“集权”政体缺乏有效制衡的政治生态下,这一出自体制内,与这一体制有着某种共生性的“压力集团”,无形中起到了西方议会制中在野党对执政党的制衡作用,尽管这种作用发挥是没有制度保障的,有的还是畸形的。

清末历史教科书的形式与特点

2008年第4期《南开学报》上刊登张越《近代新式中国史撰述的开端——论清末中国历史教科书的形式与特点》一文。文章指出，清末中国历史教科书的编纂与中国通史的撰述,因为编撰性质不同而不应将两者完全等同一致。关注中国历史教科书的编纂与中国通史的撰述之特点及其相互关系,更可得见当时新旧史学转换的种种特征在历史撰述中的具体表现。清末中国历史教科书的编纂通常被认为是开始使用了章节体,其实仍以使用纪事本末体为主,编纂形式新意无多,而其划分历史阶段的分期观念,以及受此影响而在历史叙事方式等方面的改变,其学术意义则不可忽视。清末出现的多种中国历史教科书实际上成为近代新式中国史撰述的开端。