9月15日上午，“辛亥革命百年的反思”报告会在九三学社中央机关举行，这也是九三学社中央机关第六期“青风沙龙”活动。报告由九三学社中央研究室主任、北京大学历史系教授岳庆平主讲。

岳庆平说，辛亥革命爆发至今正好百年，百年来人们对辛亥革命的史实越来越清，评说也越来越多，但评价见仁见智。在改革开放这场伟大革命不断深化、改革创新已成为时代精神核心的今天，从大历史的角度对辛亥革命进行深刻反思，不仅非常必要重要，而且很有现实意义。

岳庆平首先利用鲜活生动的历史故事和情节，再现了百年前扣人心弦的革命场景。然后分五个方面对辛亥革命进行了反思：

一是辛亥革命尽管有很大局限，也有负面因素和失败之处，但对辛亥革命的伟大意义一定要充分肯定。辛亥革命不仅结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，使民主共和的观念深入人心，此后无论谁想复辟帝制，都会失去民心而迅速垮台，而且对后来的新民主主义革命产生了深刻影响。

二是尽管清末新政确实催生了辛亥革命，但我们绝不能狭隘地吸取改革催生革命的的历史教训而不敢大胆改革。因为从理论上或当时其它国家的历史上看，改革未必都成为革命的催化剂，改革也可以成为革命的替代物，比如当时印度就实行了比较成功的宪政改革。

三是清末新政之所以催生了辛亥革命，主要因为它是被动改革，戊戌维新其实也是被动改革。可以说甲午战争中国的失败直接引发了戊戌维新，庚子事变北京的失陷直接引发了清末新政。由于清政府、立宪派和革命派在改革与革命问题上存在重大分歧，所以当时便出现了有学者所称的改革与革命紧张地赛跑的局面。

四是辛亥革命的爆发是历史的必然，当时的“革命是无法告别的”，很多方面的史实都证明了这点。孙中山也想通过改革实现国家的现代化，但通过上书李鸿章而极度失望，意识到不推翻腐败的清政府，不进行一场民主革命，就无法实现国家的现代化。辛亥革命后孙中山想告别革命，从事铁路建设，但他告别不了，所以二次、三次革命，最后“革命尚未成功”。

五是纪念辛亥革命，我们需要高度重视有学者所提的三个“一百年”、 三个“往何处去”和通过“历史三峡”等重大战略问题。对于这类深层次、高难度、长时段和跨学科的重大战略问题的解决，我们在坚持中国共产党领导与中国特色社会主义的前提下，在坚定不移地解放思想与深化改革并时刻牢记胡锦涛总书记所说的“改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路”的基础上，需要具有更多的改革胆识、社会责任、全球眼光、战略信心、政治智慧、创新思维、深刻洞察力和“理论渗透观察”。

岳庆平的报告视野开阔，观点鲜明，深入浅出，发人深省。在报告会上，与会的某些同志对报告中的一些重要问题和具体细节颇有兴趣，展开了畅所欲言的交流和不同角度的探讨，会场气氛非常热烈。

九三学社中央机关和学苑出版社工作人员共20余人参加了报告会。