Get the Flash Player to see this player.

3次审议，25页简报，1.5万多字……

在全国人大常委会审议民法总则草案的过程中，十二届全国人大常委会委员、民族委员会委员、九三学社社员王明雯，交出了一份丰厚的“成绩单”。

制定民法典，是新中国一代又一代法律人的梦想。党的十八届四中全会明确提出编纂民法典的重要立法任务。身为西昌大学法学院教授，王明雯感慨万千：“制定民法总则，凝聚了无数人的心血。如今，终于要迎来这个历史性时刻。”

2016年6月，民法总则草案提交全国人大常委会一审。当时，各界对草案中关于法人分类的规定存在争议。王明雯也提出自己的审议意见：简单地把法人划分为营利性法人与非营利性法人两类，的确难以涵盖当前社会生活中实际出现的一些特殊情况。

二审稿中，关于法人分类的意见并没有被采纳。王明雯在审议中又一次据理力争，“意见还比较尖锐”。

草案三审稿出炉，法人分类里加入了一个“特别法人”项，回应了审议过程中王明雯等委员提出的意见。王明雯说：“这是一项创新。正是因为常委会重视大家的审议意见、修改建议，法律才能在打磨中越来越完善。”

此外，王明雯还对草案提出多方面意见，从民事法律的基本原则、调整对象、监护制度、民事权利、民事责任、诉讼时效，到限制行为能力人的年龄下限是否应降低至六周岁等等。在民法总则草案的诸多争议焦点上，王明雯都敢于直言、据理力争。

“草案从一审稿到三审稿，有了不小的进步，吸收了多方面的真知灼见、考虑了多群体的合理诉求。”王明雯说，随着审议意见的逐步吸纳，各方共识在不断增加。

在王明雯眼中，审议民法总则草案的过程，就是“痛并快乐着”。每次审议发言之前，无数个通宵熬夜研究成了王明雯的家常便饭。她认为，身为全国人大常委会委员，审议草案不能只做表态性的发言；作为一名法律人，对像民法典这样关系重大的法律敷衍了事，也是绝对不允许。（本报记者  张  璁  陈晨曦 原文标题：紧扣敏感问题 敢于据理力争 终于要迎来这个历史性时刻 刊载于《人民日报》2017年3月10日12版）